Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı ... adına vekili Av.... ile davalı ...Ltd.Şti. Adına vekili Av.... aralarındaki dava hakkında ... 4.İş Mahkemesi'nden verilen 03.06.2013 günlü ve 2010/658 Esas 2013/296 Karar sayılı karar, Dairenin 10.03.2014 gün ve 2013/22493 Esas 2014/5562 Karar sayılı kararı ile ONANMASINA, karar verilmiştir. Davalı vekilince onama ilamının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olması ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy