Mahkemesi: KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
Tarihi: 18/04/2014
Numarası: 2013/92-2014/131
Mahkemece verilen gerekçeli karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; süre tutum dilekçesinin 22.04.2014 tarihli olduğu görülmüş, bu hali ile yasal 8 günlük sürede tanzim edildiği anlaşılmıştır.
Ancak süre tutum dilekçesi üzerinde 2014/98 temyiz şeklinde şerh düşüldüğü başkaca kayıt bulunmadığı, temyiz tarihinin tespitine yarar bilgi yer almadığı görülmüştür.
En önemlisi de süre tutum dilekçesi verilmiş olmasına rağmen davacı tarafından başvuru ve temyiz harçlarının yatırılıp yatırılmadığı da anlaşılamamıştır.
Hal böyle olunca mahkemece, davacının süre tutum dilekçesini yasal temyiz süresi içinde verip vermediği denetlenemediği gibi davacının temyiz harçlarını da yatırdığına dair hem dosyada fiziki olarak hem de Uyap sisteminde makbuz olmadığı görülmekle; davacı tarafından süre tutum dilekçesinin veriliş tarihi ile varsa yatırdığı harca ilişkin makbuz örneğinin eklenmesi, temyiz harcının yatırılmamış olması halinde ise davacıya muhtıra gönderilerek yasal süre içinde temyiz harcını yatırması sağlanarak usuli eksiklikler giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.