Mahkemesi : Dörtyol 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 12/06/2014
Numarası : 2013/541-2014/230
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin adının ... San. Tic. ve Liman İşletmesi A.Ş. olduğu halde mahkemece karar başlığında, .... San. Tic. A.Ş. olarak yazılması yanlış ise de bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy