Mahkemesi : Bursa 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 13/02/2014
Numarası : 2011/513-2014/57
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı A.. O.. vekili Av.Tanıl Mehmet Başkan tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 18.11.2014 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı A.. O.. vekili Av.T. B. ve davacı M.. D.. vekili Av.N. K. geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı tarafından davacıya banka aracılığı ile ödendiği belirtilen 19.278,33 TL'nin davacıya ödenip ödenmediği ilgili bankadan sorularak belirlenip ödendiğinin tespiti halinde davacının hak ettiği alacak miktarından mahsubu ile bakiye alacak miktarına hükmedilmesi gerekirken bu yönde bir inceleme yapılmaksızın sonuca gidilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy