Mahkemesi : Bursa 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 30/06/2014
Numarası : 2013/688-2014/441
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Sağlık Bakanlığı'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davalı Sağlık Bakanlığı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HUMK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin çıkarılarak yerlerine;
"3.Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacının peşin olarak yatırdığı 24,30 TL başvuru harcı, 24,30 TL peşin harç, 91,75 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 140,35 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
4.Davacının yaptığı 5 Tebligat gideri olan 40,00 TL, iki tanık ücreti olan 50,00 TL, iki müzekkere gideri olan 17,60 TL olmak üzere 107,60 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy