Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü: Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 16/06/2014 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya incelendi gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen kabul kararı, davalıya 07.05.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 20.05.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece asıl kararın süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle davalı temyiz isteğinin reddine karar verilmiş, karar 27.06.2014 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş, davalı bu defa temyizin reddi kararını temyiz etmiştir.
01.10.2011 gününde yürürlüğe giden 6100 sıyılı HMK'nun geçici 3/1 maddesine göre "Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." aynı maddenin 2.fakrasına göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanununla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
HUMK'nun 432/ son maddesi uyrınca "temyizin reddi kararları tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz olunabilir.
Somut olayda, temyizin reddi kararı davalı tarafa 27.06.2014 günü tebliğ edilmiş, davalı ise kararı 07.07.2014 günü - yedi günlük süre geçtikten sonra- temyiz etmiştir. Bu durumda davalı temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy