Mahkemesi :İskenderun 1. İş Mahkemesi
Tarihi :10/07/2014
Numarası :2013/662-2014/277
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-HMK.'nun 326. madde gereği HMK.'nun 323. madde kapsamında zikredilen yargılama giderleri kural olarak davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Yargılama giderlerinden sorumluluk ancak davanın sonunda söz konusu olur ve kural olarak esas hakkında verilen hükümle birlikte yargılama giderlerine de hükmolunur.
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin, ilk başvuru harçları 52,35 TL, 8 davetiye ve 4 adet müzekkere masrafı 96,00 TL, 1 tanık talimat ve 2 tanık ücreti olmak üzere 90,00 TL ile keşif harcı, bilirkişi ve taksi ücreti toplamı 827,50 TL olmak üzere toplam 1005,35 TL olduğu anlaşılmıştır. Başvurma ve peşin harç toplamı olan 48,60 TL hükümde ayrıca belirtilmiş olduğundan 956,75 TL yargılama giderine hükmolunması gerekirken yargılama giderlerinin eksik hesaplanarak 415,50 TL'na hükmedilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 2 numaralı bendinin c) fıkrasındaki "415,50 TL" rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine "956,75 TL" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy