Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 03/07/2014
Numarası : 2013/536-2014/228
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davacı vekili, mevsimlik işçilik döneminde geçen çalışmalarının derece ve kademesinde dikkate alınmaması nedeniyle derece kademe tespiti ile ücret farkı, akti ilave tediye farkı, yasal ilave tediye farkı ve yıllık alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
6772 sayılı Yasa’dan kaynaklanan ilave tediye alacağına dava belirsiz alacak davası olarak açıldığından dava tarihinden itibaren faiz yerine Bakanlar Kurulu’nca belirlenen tarihlerden itibaren faize hükmedilmesi ayrıca davacı dava dilekçesinde en yüksek banka mevduat faizi talep ettiğinden yasal faiz oranını aşmamak üzere en yüksek banka mevduat faizi yerine doğrudan yasal faiz yürütülmüş olması, davacı dava dilekçesinde yıpranma primi ve akti ilave tediye alacağına yasal faiz oranının altında kalmamak kaydı ile en yüksek banka mevduat faizi talep ettiği ve bu talebini miktar artırım dilekçesi ile değiştiremeyeceği halde bu alacaklara en yüksek işletme kredisi faizi yürütülmüş olması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin çıkarılarak yerine;
“2 (a)Bürüt 8425,67 TL ücret farkı,
b)Bürüt 1395,00 TL akdi ilave tediye farkı,
c) Bürüt 1040,95 TL yıpranma prim farkı alacaklarının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Yasal kesintilerin infaz aşamasında dikkate alınmasına,
Ücret farkı alacağına TİS'de belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanmasına,
Yıpranma primi farkı ve akti ilave tediye farkı alacaklarına TİS'de belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiz oranının altında kalmamak üzere en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına,
d)Bürüt 1172,34 TL yasal ilave tediye farkı alacağının 05/12/2013 dava tarihinden itibaren yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yasal kesintilerin infaz aşamasında değerlendirilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy