Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 08/07/2014
Numarası : 2013/507-2014/233
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davacı vekili, mevsimlik işçilik döneminde geçen çalışmalarının derece ve kademesinde dikkate alınmaması nedeniyle intibakın yanlışlığının tespiti ile, ücret farkı, akti ilave tediye farkı, yasal ilave tediye farkı ve yıllık alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
6772 sayılı Yasa’dan kaynaklanan ilave tediye alacağına dava belirsiz alacak davası olarak açıldığından dava tarihinden itibaren faiz yerine Bakanlar Kurulu’nca belirlenen tarihlerden itibaren faize hükmedilmesi ayrıca yıllık izin ve ilave tediye alacağına talep gözetilerek yasal faiz oranını aşmamak üzere en yüksek banka mevduat faizi yerine doğrudan yasal faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin çıkarılarak yerine;
“2 (a)Brüt 13613,17 TL ücret farkı,
b)Brüt 1974,44 TL yasal ilave tediye farkı,
c)Brüt 2165,10 TL akdi ilave tediye farkı,
d) Brüt 2331,17 TL yıpranma prim farkı
e)Net 1841,33 TL yıllık izin ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Yasal kesintilerin infaz aşamasında dikkate alınmasına,
Ücret farkı alacağına TİS'de belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanmasına,
Yıpranma primi farkı ve akti ilave tediye farkı alacaklarına TİS'de belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faizi geçmemek kaydı ile bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasına,
Yıllık izin ücretine 13/11/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranını geçmemek üzere bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasına,
1974,44 TL yasal ilave tediye farkının 13/11/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yasal kesintilerin infaz aşamasında değerlendirilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy