Mahkemesi : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 26/06/2014
Numarası : 2013/745-2014/447
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin
kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, iş sözleşmenin feshi nedeni ile ödenmeyen kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece istek hüküm altına alınmış, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.09.2013 tarihli ilamı ile hizmet tespit davasının sonucunun beklenmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkeme bozmaya uymuş, hizmet tespit davasının kesinleşmesi üzerine bozma öncesi topladığı delillere göre davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mülga 1086 sayılı HUMK.'nun zamanında kısmi dava olarak açılan davada, hüküm altına alınan alacakların ıslah ile istenen kısımlarına ıslah dilekçesinde faiz talebi olmadığı halde, talep aşılarak faiz yürütülmesi hatalı olmuştur.
Ne varki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün numarasız hüküm altına alınan alacaklara ilişkin bölümünün tümü ile hükümden çıkarılarak yerine;
“Açılan davanın kısmen kabulüne kısmen reddine,
4.583,13 TL kıdem tazminatının 800,00 TL'sinin fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte; bakiyesinin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak;
1.293,60 TL ihbar tazminatının 100,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, bakiyesinin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak;
249,77 TL bayram ve genel tatil ücretinin 50,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, bakiyesinin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak;
2.079,00 TL yıllık izin ücret alacağının 50,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, bakiyesinin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak; davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine, “ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.