Mahkemesi : Mersin 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 01/07/2014
Numarası : 2013/361-2014/260
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davacı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 23.12.2014 günü belirlenen saatte temyiz eden davacı H.. G.. vekili Av.H.. H.. Ö... ile karşı taraftan davalı ... Proje İnş.İml.Mon.Mak.Taah.Doğalgaz Sis.Tic. ve San.Ltd.Şti. vekili Av.B.. A.. geldi. Diğer davalı ... AŞ. tarafından gelen olmadı. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı T.. Ş.. yararına takdir olunan 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı T.. Ş..'ye verilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy