Mahkemesi : Düzce İş Mahkemesi
Tarihi : 20/05/2014
Numarası : 2013/271-2014/468
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun;
434/1.fıkrasında; “Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir.”
434/2.fıkrasında; “Temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harca yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.” denilmekte; aynı maddenin 3.fıkrasında ise; “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunlar eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir...” hükmü yer almaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı kararına öz itibariyle; “Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda; temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise; temyiz isteğini reddi gerekir” denilmektedir.
Görüldüğü üzere, içtihadı birleştirme kararının uygulama alanına temyiz defterine kaydolunupta harca tabi olduğu halde hiç harç alınmamış talepler girmektedir. Zira kaleme dilekçenin tevdi edildiği temyiz defterine kayıt olgusu ile kanıtlanmış olmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Somut olayda karar davalı T.. M.. vekiline 13.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz talebini 08.09.2014’de yaptığı temyiz harcını aynı tarihte eksik yatırdığı, eksik olan 60,00 TL gider avansı ve 103,62 TL nispi temyiz harcının yatırılması için davalı vekiline 10.9.2014 tarihli muhtırayla 7 günlük kesin süre verildiği ve davalıya 13.10.2014 tarihinde bu hususta tebligat yapıldığı, ancak davalı vekilinin eksik harcı 7 günlük süreden sonra 22.10.2014 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu husus hakkında mahkeme tarafından karar verilmeden dosyanın gönderilmesi hatalı olup, mahkemece bir karar verilmesi bu kararın temyizi halinde bu davalı ve diğer davalı ... Temizlik Hizmetleri Taah. Tic. Ltd’nin temyiz taleplerinin birlikte değerlendirileceğinden şimdilik diğer davalı ... Temizlik Hizmetleri Taah. Tic. Ltd’nin temyiz talebinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dosyanın mahkemesine İADESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy