Mahkemesi: Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi: 09/09/2014
Numarası: 2013/214-2014/466
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı Sağlık Bakanlığı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının ve davalı Bakanlığın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, yol gideri ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının yol gideri ve asgari geçim indirimi alacağının bulunmadığı, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının ise hüküm altına alınması gerektiği gerekçesiyle davanın,kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının asgari geçim indirimi alacağı bulunup bulunmadığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Mahkemece davacıya ait ücret bordroları getirtilmeden, asgari geçim indirimi ödenmiş olduğu aksi halde davalı tarafın para cezası ödemiş olması gerektiği gerekçesiyle davacının asgari geçim indirimi alacağı bulunmadığı yönündeki bilirkişi raporuna itibar edilerek talebin reddine karar verilmiş olup, davalı tarafa davacıya ait ücret bordrolarını sunması için yöntemince kesin süre verilip sonucuna göre alacağın bulunup bulunmadığına karar verilmesi gerekirken varsayıma dayalı bilirkişi raporu doğrultusunda eksik inceleme ile talebin reddine karar verilmiş olması hatalıdır.
3- 392 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen harcın yargılama giderine katılarak Bakanlığın harca mahkûm edilmesi de ayrı bir bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.