Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı iş aktine haklı neden olmadan son verildiğini iddia ederek kıdem, ihbar tazminatı ve fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının kendi isteği ile işten ayrıldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK.kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak anılan tazminat ve alacaklarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma, resmi tatil ve hafta tatili ücreti alacağının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
İhbar tazminatına yasal faiz işletilmesi gerekirken talep aşılarak mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi hatalı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 2. maddenin hükümden çıkartılarak, yerine;
“2) 2.828,00 TL ihbar tazminatının 1.000,00 TL'si için dava tarihinden geri kalan kısım için ıslah harcının tamamlandığı 15.07.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıdaki temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy