Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş sözleşmesinin davalı işverenlerce haksız olarak sonlandırıldığını, bu nedenle kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, aylık ücret, fazla çalışma ücreti ve ulusal bayram genel tatil alacağının ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece 16/10/2014 tarih ve 201/373 E. 2014/568 K. sayılı kararı ile ; davanın, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin ve aylık ücret yönünden reddi ile ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı ve ulusal bayram genel tatil alacağı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında, ulusal bayram genel tatil alacağının ödenmesi hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Dosyaya sunulan iş yeri kayıtları incelendiğinde 2012 yılı Nisan ve Mayıs ayı bordrolarında ulusal bayram genel tatil alacağı ödemesi bulunduğu halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda 2012 yılı Mayıs ayı ulusal bayram genel tatil ücret ödemesi dışlandığı halde, 2012 yılı Nisan ayı ulusal bayram genel tatili için yapılan 53,19 TL ödemenin dışlanmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece hatalı bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedeni ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hüküm fıkrasının (1.) bendinin (c) paragrafındaki “ 108,00 TL brüt ulusal bayram-genel tatil alacağının temerrüt tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek banka mevduatına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kısmının çıkarılarak, yerine “54,81 TL brüt ulusal bayram-genel tatil alacağının temerrüt tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek banka mevduatına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine”
Hükmün (2.) bendinin “2014 yılı Harçlar Tarifesi’ne göre tespit olunan 62,05 TL’den davacının peşin olarak yatırdığı 37,60 TL harcın mahsubu ile kalan 24,45 TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydolunmasına” kısmının çıkarılarak, yerine “Alınması gereken 58,40 TL ilam harcından davacının peşin olarak yatırdığı 37,60 TL harcın mahsubu ile kalan 20,80 TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydolunmasına”
Hükmün (3.) bendinin “Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 4667 Sayılı Kanun ile değişik 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168/son maddesi gereğince hüküm verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 908 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davaca verilmesine” kısmının çıkarılarak, yerine “Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 854,81 TL nispi avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine”
Hükmün (4.) bendinin “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 4667 Sayılı Kanun ile değişik 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168/son maddesi gereğince hüküm verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 1.292 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” kısmının çıkarılarak, yerine “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 1.345,19 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine”
Hükmün (5.) bendinin “toplam : 532,60 TL yargılama giderlerinin kabul oranı (% 41,27) ve harcın tamamından davalı tarafın sorumlu olması dikkate alınarak 241,88 TL’sinin davalıdan tahsil olunarak davacıya verilmesine,” kısmının çıkarılarak, yerine “toplam 532,60 TL yargılama giderlerinden kabul oranı dikkate alınarak 206,92 TL’sinin davalıdan tahsil olunarak davacıya verilmesine,”
Hükmün (6.) bendinin “yargılama giderlerinin ret oranı (% 58,73) dikkate alınarak 18,79 TL’sinin davacıdan tahsil olunarak davalıya verilmesine” kısmının çıkarılarak, yerine "Ret oranı dikkate alınarak 19,57 TL yargılama giderinin davacıdan tahsil olunarak davalıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy