Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, temyiz edenin sıfatına göre, davalının adı...İnş. Mad. San. ve Tic. A.Ş. olduğu halde karar başlığında ... olarak yazılmış olması yanlış ise de bu maddi hatanın mahkemece düzeltilmesi her zaman mümkün olduğundan ve ayrıca davacının iş akdi davacıyı mevsim başında, davalının işe çağırmamış olmasından dolayı haksız nedenle feshedildiğinden davacının ihbar tazminatına hak kazandığı dosya kapsamından sabit olmakla mahkemece kararın gerekçe kısmında ihbar tazminatına hata ile hükmedildiğinin belirtilmesinin dosya kapsamı ile uyuşmadığı anlaşılmakla davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy