Mahkemesi : Ankara 12. İş Mahkemesi
Tarihi : 21/10/2014
Numarası : 2013/1098-2014/720
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde taraflarca istenilmekle, davacı vekilinin duruşma talebinin bozmaya konu olan miktardan reddine, davalı vekilinin duruşma isteminin kabulüne karar verildi. Duruşma için tebliğ edilen 03.02.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ............. Müh.İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av.E. C. ile davacı İ.. G.. vekili Av.E. K. geldi. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren taraflar yararına takdir olunan 1100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının taraflara yükletilmesine, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy