Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı emekli olarak işten ayrıldığını iddia ederek kıdem tazminatı ve fazla çalışma ile genel tatil ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK. kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak kıdem tazminatı, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde söz konusu tazminat ile işçilik alacaklarının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Ancak davacı vekili dava dilekçesinde açıkça davasını belirsiz alacak davası olarak açtığını bildirmediğinden, davanın kısmi dava olarak açıldığının kabulü zorunlu olmasına rağmen mahkemece belirsiz alacak davası olduğu kabul edilerek fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi hatalı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 2. ve 3. bentlerin hükümden çıkartılarak, yerine;
“2- 3559,68.TL fazla çalışma ücretinin 100,00 TL'sinin 03/09/2013 dava tarihinden, 3459.68 TL'sinin 08/09/2014 ıslah tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3- 597,14.TL ulusal bayram genel tatil ücretinin 100,00 TL'sinin 03/09/2013 dava tarihinden, 497.14 TL'sinin 08/09/2014 ıslah tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzetilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.