Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün kısmen BOZULMASINA ilişkin olarak Daireden verilen 30.05.2013 gün ve 2013/573-10178 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı taraf ile davalılardan ... tarafından istenilmekle, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
1-Yargılama aşamasında delil olarak gösterilebilecek ya da temyiz istemine cevap sırasında öne sürülebilecek olgulara dayanılarak karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Öte yandan; davalı ile dahili davalıların taraf sıfatı olarak birbirlerinden farkı olmadığı izahtan varestedir. Şu halde kabule yönelik bu yöndeki Dairemiz bozma kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
2-Davalılardan ...'in karar düzeltme istemine gelince; mahkemece kabulüne karar verilen ve Dairemizce de onamaya konu edilen seraların niteliği yönünden temyiz dilekçesinde bir itiraz bulunmaması, aksine bunların miras bırakanın geliriyle meydana getirildiğinin öne sürülerek muhdesat olduklarının örtülü olarak kabul edilmiş olması yine seraların bilirkişi raporunda belirtilen nitelikleri gözetildiğinde davalı tarafın bu yöne ilişen karar düzeltme istemi yerinde değildir.
3-Taraflarca karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen sair yönler ise daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır.
Hal böyle olunca; düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, tarafların yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi gereğince REDDİNE, aynı Kanunun 442.maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile eksik alınan 2,00 TL harcın karar düzeltme isteğinde bulunanlardan ayrı ayrı alınmasına, 18.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy