Mahkemesi : Antalya 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 22/01/2014
Numarası : 2012/563-2014/45
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 26/10/2008 tarihinden itibaren şoför olarak çalışmaktayken maaşlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin iş akdini 27/07/2011 tarihinde feshettiğini ancak tazminat ve alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile fazla mesai, yıllık ücretli izin, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının iş yerini izinsiz ve keyfi olarak terk ettiğini, üç gün üst üste işe gelmemesi sebebiyle hakkında tutanak tutulduğunu, iş yerinde ayrılma sebebinin şirket yönetimine darılmasından kaynaklandığını, iş akdinin haklı nedenle sona erdirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iş akdinin davacı tarafından, maaşlarının düzenli ödenmemesi ve işçilik alacaklarına ilişkin ödeme yapılmaması sebebiyle haklı nedenle feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında davacının kullandırılmayan yıllık ücretli izin alacağının ödenip ödenmediği hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Davalı, kullandırılmayan yıllık ücretli izin alacağının, davacının banka hesabına 25/08/2011 ve 30/09/2011 tarihlerinde yatırıldığını savunmaktadır. Mahkemece, ilgili banka şubesinden davacının hesap ekstreleri istenilmiş ise de, banka şubesince 27/07/2011 tarihine kadar olan kayıtların gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, ilgili banka şubesinden, davacının hesabına ilişkin özellikle 25/08/2011 ve 30/09/2011 tarihlerindeki kayıtları istenilerek gerçekten bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, aksi şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 30/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy