Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, iş sözleşmesinin davalı işverence haklı bir sebebe dayanmaksızın feshedildiğini ileri sürerek, bazı işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçeleri ile davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalıların iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmamış olmasına karşın ıslaha konu tutarlara faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı kararı diğer davalının temyiz etmediği de gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının (1) ve (2) numaralı bentlerin çıkartılarak, yerine ;
“1-2.128,00 TL kıdem tazminatının 10.12.2011 fesih tarihinden itibaren yürütülecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı Belediyenin faiz yönünden sorumluluğu alacağın 1.000,00 TL.'lık kısmına 10.12.2011 fesih tarihinden yürütülecek en yüksek banka mevduat faiziyle bakiye kısmın faizsiz olarak sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-1.300,97 TL ihbar tazminatının 500,00 TL'lik kısmının 24.01.2012 dava tarihinden bakiyesinin 06.12.2013 ıslah tarihinden yürütülecek yasal faiziyle, davalı Belediyenin sorumluluğu alacağın 500,00 TL.'lık kısmına 24.01.2012 dava tarihinden yürütülecek yasal faizle bakiyesinin faizsiz olarak sınrılı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine...” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı Belediyeye iadesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy