Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 19/11/2013 gün ve 2013/766-19592 E.K sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı-... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı ... vekili tarafından mahkeme kararı duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma masrafı hiç yatırılmadığından Dairemizce duruşma talebi red edilmiştir. Şayet masraf eksik yatırılsaydı, kalan eksik tamamlatılabilirdi. Yatan 150.00 TL masraf Yargıtay ilamının tebliği ve dosyanın gidiş-geliş ücretini karşılamaktadır. Öte yandan Yargıtay'da vezne bulunmadığından duruşma masraflarının posta pulu olarak temyiz dilekçesine eklenmesi gerekir.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen sair yönler ise daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı-...'dan alınmasına, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy