Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe İade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı İdare vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı temyizi yönünden;
Davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz talebin feragattan reddine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Karayollarının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin feragatten REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, davalı ... Müdürlüğünün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy