Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini talep etmiştir.
Davalı işveren ise cevap dilekçesi ile davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davalı tarafından kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı işverenin kabul iradesi, ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce ortaya çıkmıştır. Kaldı ki davacı vekili dahi 29.11.2013 havale tarihli dilekçesinde bu nedenle ön inceleme duruşmasının daha erken bir tarihte görülmesini de talep etmiştir.
Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2014 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın kabulü halinde hükmedilecek avukatlık ücretinin yarısı oranında belirleneceği düzenlenmesi karşısında mahkemece ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce davalının davayı kabul iradesinin ortaya çıkması karşısında avukatlık ücretinin tamamına değil yarısına hükmedilmesi gerekirken davalı işverenin avukatlık ücretinin tamamından sorumlu tutulması hatalı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde yazılı olan “Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden davacı vekili için takdir olunan 1500,00 TL ücreti vekaletin davalından alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine; "Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nın 6.maddesine göre 750.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 27.05.2014 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.