Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen asıl ve ek karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE ilişkin Daireden verilen 25.11.2013 gün ve 2013/1318-2013/19839 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Davacı tarafın temyiz inceleme isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin dava, temyiz ve karar düzeltme dilekçelerinde adres olarak, vekili olduğu elektrik şirketiyle aynı adreste bulunduğunu belirtiği ve tebligatların da bu adrese usulüne uygun yapıldığı, öte yandan; yargılama usulüne ilişkin kesin sürelerin Kanun'la düzenlendiği gözetildiğinde karar düzeltme istemi yerinde olmayıp, bu yöndeki Dairemiz kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca; düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteminin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi gereğince REDDİNE, aynı Kanunun 442.maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davacıdan alınmasına, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy