Mahkemesi : Samsun 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 19/02/2014
Numarası : 2011/385-2014/101
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, davalı hakkında ilamsız takip yapıldığını, davalının ödemem emrine itiraz etmesi üzerine, icra takibine ilişkin itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya içersinde bulunan senedin teminat amacıyla verildiği, davacı ile davalı arasında işçi işveren ilişkisi olduğu ve senedin ticari amaçla verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda davalının sunduğu 24.4.2000 tarihli sevk irsaliyeleri ile davacı şirketin muhasebe kayıtları karşılaştırılıp, konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmiş olması hatalı olup bozma sebebidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy