Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü :İşe İade
Davalı vekili, Dairemizin 05.03.2014 gün ve 2014/1245 E., 2014/5153 K. sayılı mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; bilirkişi raporuna itirazlar yanında mahkemenin sadece avukat bilirkişiye dosyayı tevdi etmesinin hatalı olduğunu, delillerin yeterli şekilde incelenmediğini, feshin geçerli nedenle yapıldığını, buna rağmen Dairece gerekçeli temyiz dilekçesinin gözden kaçırılarak onama kararının maddi yangılgıya dayandığı belirtilmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde, maddi hataya konu Dairemiz onama kararının 05.03.2014 tarihli iken davalı vekilince 21.02.2014 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya sunulduğu, inceleme sırasında gerekçeli temyiz dilekçesinin dikkate alınmadığı görülmekle Dairemizin anılan kararı maddi hataya dayandığından ortadan kaldırılmalı, ve davalının 21.2.2014 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi incelenmelidir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüyle Dairemizin 2014/1245 Esas, 2014/5153 Karar nolu 05.03.2014 tarihli kararının ortadan kaldırılmasına, davalının yerinde olmayan tüm temyizitirazlarının
reddiyle mahkemenin usul ve kanuna uygun olan 21.11.2013 tarihli kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 08.07.2014 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy