Mahkemesi : Kumru Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi : 25/12/2013
Numarası : 2012/145-2013/195
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, 6100 sayılı HMK'nun yürürlükte olduğu dönemde açılmış bir belirsiz alacak davasıdır. Davacı dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai, genel tatil izin ücreti ve hafta tatili ücretinden oluşan alacaklarının ödetilmesini istemiş, bilirkişi raporu üzerine verdiği 25.12.2013 günlü açıklama dilekçesi ile kıdem tazminatını 2.066 Tl. ve yıllık izin ücretini 3.530 TL. arttırmış, fazla mesai, genel tatil ve hafta tatili ücretlerinden vazgeçmiştir. Ancak 25.12.2013 tarihli açıklama dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden mahkemece bu miktarlar da hüküm altına almıştır.
Davalının artan miktarlar hakkındaki hukuki dinlenilme hakkını kullanabilmesi için bu açıklama dilekçesinin davalıya tebliği gereklidir. Şu durumda mahkemece miktar açıklama dilekçesinin davalı tarafa tebliğini sağlamak için davacı tarafa süre verilmeli ve bu eksiklik giderildikten sonra oluşan duruma göre karar verilmelidir.
Anılan yön gözetilmeksizin verilen karar usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy