Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ve fazla çalışma, ücret ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK. kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak sözkonusu tazminat ve işçilik alacaklarının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde kıdem ve ihbar tazminatı ve fazla çalışma, ücret ve yıllık izin ücreti hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Mahkemece ücret ve fazla çalışma ücreti alacaklarına bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere yasal faiz işletilmesi gerekirken doğrudan yasal faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, davalıların mirasçı oldukları gözetilerek tüm davalılar yararına düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki (c) ve (e) bentlerinin çıkarılarak, yerine;
“c)1,00 TL brüt fazla çalışma ücretinin dava tarihi olan 09/08/2005 tarihinden itibaren, 3.551,30 TL brüt fazla çalışma ücretinin ıslah harç tarihi olan 23/02/2012 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
e)1,00 TL brüt ücret alacağının dava tarihi olan 09/08/2005 tarihinden itibaren, 161,90 TL brüt ücret alacağının ıslah harç tarihi olan 23/02/2012 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...'ya iadesine, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy