Mahkemesi : Bursa 8. İş Mahkemesi
Tarihi : 07/03/2014
Numarası : 2013/429-2014/163
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının feshe konu eyleminin Banka Etik İlkelerinde karşılığının bulunmaması ve Disiplin Yönetmeliğinde de Kınama cezasını gerektiren bir eylem olduğu dikkate alındığında davacıya bu konuda verilmiş kınama cezası bulunmadığına ve 29/06/2011 tarihli farklı sebeple verilen kınama cezasının üzerinden 1 yıl geçmiş olması nedeniyle ve Disiplin Yönetmeliğine göre bir üst ceza verilemeyeceği anlaşıldığından karar sonucu bakımından doğru olmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy