Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı şirketin tüm, davalı Rektörlüğün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş akdinin emeklilik sebebi ile son bulduğunu iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan müstesna olacağı belirtilmiştir.
Mahkemece, davalı ... Paşa Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğu halde, harçla sorumlu tutulmuş olması ve davalı Rektörlük tarafından yapılan yargılama giderinin kabul-red oranına göre davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine şeklinde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 5. ve 7. paragraflarının çıkarılarak yerine,
" 5-Davacı tarafından yapılmış olan 343,00 TL. yargılama giderinin kabul oranına göre 272,53 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 81,95 TL ilk harçlar ve 144,58 TL ıslah harcı toplamı 226,53 TL'nin ise davalı ... Üniversite Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan davalı ... Tem. Loj. Des. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti'nden alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan 72,00 TL yargılama giderinin red oranına göre 14,82 TL'nin davacıdan alınarak davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü'ne verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Tem.Loj. Des. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 25/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.