Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının çalıştığı süre iddiasının 6 yıl 9 ay 16 gün olup kıdem tazminatı karşılığının 5.977,02-TL, SGK bildiriminin ise 4 yıl 1 ay 10 gün karşılığı kıdem tazminatının 3.616,50 TL olup mahkemenin kıdem tazminatı talebinin 4.000,00 TL üzerinden kabul edilmiş olması nedeniyle mahkemece hangi seçeneğe itibar edildiğinin bildirilmemiş olmasına rağmen hüküm altına alınan rakamdan davacının iddiasının kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ........'ne yükletilmesine, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy