Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Mahkemece 6100 Sayılı HMK 26.maddesine aykırı şekilde talep de aşılarak 8.281,87 TL talep edildiği halde 8.281,90 TL ye hükmedilmesi, ayrıca dava ve ıslah tarihlerinden itibaren yasal faiz talep edilmesine rağmen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendin yerine;
“1-Davacının davasının KABULÜNE,
Davacının eksik ödenen ilave tediye ücret alacağı olan net 8.281,87 TL'nın 2.000,00 TL’sının 05/02/2014 dava tarihinden, 6.281,87 TL’sinin 02/03/2015 itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.