İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalı işyerinde iş akdini haklı nedenle feshettiği 17/08/2011 tarihine kadar çalıştığını belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının başka bir işyerinde iş bulması nedeniyle işten ayrıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili taleplerini ıslahla artırmış olup dilekçesinde, ıslah edilen miktarlar yönünden faiz talebinde bulunmuştur. Dava HUMK döneminde açıldığından ıslah edilen miktarlar açısından ıslah tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken ilk dava tarihinden itibaren faize karar verilmiş olması hatalı olup bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin silinerek yerine;
“3-1.083,68 TL net izin ücret alacağı yönünden davanın KABULÜNE, 100,00 TL'nın 21/09/2011 dava tarihinden, 983,68 TL'nın 18/06/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Fazla mesai ücret alacağı yönünden davanın KISMEN KABULÜNE, bu alacak bilirkişice net 6.177,60 TL hesaplanmış ise te TBK 51-52 maddeleri uyarınca takdiren %20 hakkaniyet indirimi uygulandığında bulunan miktar 4.942,08 TL olup, bu miktarın 100,00 TL'nın 21/09/2011 dava tarihinden, 6.077,60 TL'nın 18/06/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.