Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2. Davacı vekili, ödenmeyen ilave tediye alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlave tediye alacağının hesaplanma şekli konusunda taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur.
Öncelikle dava 26.01.2015 tarihinde açılmıştır. Bütün hesaplamaların bu tarihe göre yapılması gerekir. Dava tarihinde henüz muaccel olmamış 2015 yılı ilave tediye alacakları hakkında değerlendirme yapılmadan davacının ilave tediye ücretinin 53.158,09TL/brüt hesaplandığı, 44.410,74TL/net ilave tediye ücreti bulunduğunun kabulü hatalıdır. Diğer yandan bilirkişi raporunda geçen örneğin 2010 yılındaki hesaplama tarihleri ile Bakanlar Kurulu kararında geçen 2010 Yılında Verilecek İlave Tediyenin Birinci Yarısının 7/9/2010, Diğer Yarısının 12/11/2010 Tarihinde Ödenmesi Hakkında Kararda belirtilen tarihler birbirinden farklıdır. Bilirkişinin Bakanlar Kurulunda belirtilen ödeme tarihlerini esas almadığı açıkça görülmektedir. Mahkemece dosyada dava konusu dönemleri içeren ilave tediye ödeme tarihlerini gösteren Bakanlar Kurulu kararları getirilmeden hesaplama yapılması hatalıdır. Ayrıca, Mahkemece davacı tarafından ıslah dilekçesinde yapılan ve denetime elverişli olmayan vergi dilimleri ile ilgili hesaplama da içermeyen brütten nete çevirme hesabının aynen kabul edilerek gerekçeli kararda gösterilmesi de doğru olmamıştır.
Yukarıdaki eksiklikler giderilmeden davalı itirazlarını karşılayan denetime elverişli bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yapılacak iş, yukarıda açıklandığı şekilde inceleme yapılarak usuli kazanılmış haklar da gözetilmek suretiyle bir karar vermektir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy