Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı temyizi açısından: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine.
2-Davalı temyizi açısından: Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 01/06/2015 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin feragattan reddine.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin feragattan reddine, davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıdaki yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy