Mahkemesi : Gaziantep 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 19/09/2013
Numarası : 2013/121-2013/515
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve fakat yargılama aşamasında K.. M.. adına karar tarihi itibariyle davayı takip eden İl özel İdaresi olduğu halde karar başlığında davalı olarak Gaziantep İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği yerine K.. M..nün yazılması yanlış ise de bu yanlışlığın mahkemece her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy