Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava Türü: İşe iade
YARGITAY İLAMI
Davacı vekili, Dairemizin 04.06.2015 gün ve 2015/13697 E., 2015/11265 K. sayılı mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; verilen kararda davalı şirket isminin yanlış yazıldığını, davalı şirketin onama kararında yazdığı şekilde ... Büyükşehir İmar İnşaat Tur Oto Elek Ürt Rek ve Org San Tic AŞ değil ...olması gerektiğini, buna rağmen Dairece davalı ünvanlarının kararda hatalı yazılmasının maddi yanılgıya dayandığı belirtilmiştir.
Somut olayda; davacının davalı Belediye bünyesinde temizlik işini üstlenen diğer davalı ... Sos.Hizm.Proje Temz.Gıda Sağ.İnş.Taş.San Tic Ltd Şti işçisi olarak çalıştığı ve davasını da davalı Belediye ile bu şirkete yönelttiği, yargılama yapılıp gerekçeli kararda davalı olarak... Sos.Hizm.Proje Temz.Gıda Sağ.İnş. Taş.San Tic Ltd Şti olarak gösterilmesine rağmen Dairemizce maddi hataya konu olan onama kararında ise davalı şirket olarak dosya ile hiç ilgisi olmayan ... Büyükşehir İmar İnşaat Turizm Otopark Elektrik Üretim Reklam ve Organizasyon San. Tic. A.Ş.'nin isminin yazıldığı ve bu hususun açıkça maddi hataya dayandığı anlaşılmakla Dairemiz kararı ortadan kaldırılmalı, davalı şirket isminin ...olarak düzeltilerek karar başlığında gösterilmesi ile mahkemenin 14.01.2015 tarihli kararı onanmalıdır.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüyle Dairemizin 2015/13697 Esas, 2015/11265 Karar nolu 04.06.2015 tarihli mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararının ortadan kaldırılmasının davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve kanuna uygun olan 14.01.2015 tarihli kararının ONANMASINA, davalılardan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 20.10.2015 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy