Mahkemesi : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 18/06/2015
Numarası : 2014/242-2015/398
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... Özel Güv. Eğ. Tem. Gıda İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalı davalı .... Özel Gü. Eğ. Tem. Gıda İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin harcı yatırması için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı davalı .... Özel Güv. Eğ. Tem. Gıda İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davacı ile davalı Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyizinin incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy