İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın ilam harcının 1/4 'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davacı vekilinin 6.1.2014 tarihli dilekçesi ile hem davalı tarafın temyizine cevap verdiği hem de Mahkeme kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Gerek dosya içerisinde gerekse de UYAP sisteminde davacı tarafın temyiz harcı yatırdığına dair harç makbuzuna rastlanmamıştır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davacıya harcı yatırması için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın tarafların temyiz nedenlerinin incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi, davacı vekilince süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı tarafın temyizinin incelenmesi için tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/3/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy