Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Harçlar kamu düzenine ilişkin olup hakimce resen gözetilmelidir. Davalı harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi hatalı olup temyiz edenin sıfatı gözetilmeksizin bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin çıkarılarak yerine;
“2-Davacı tarafça yatırılan 545,35 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin yatırılan harç mahsup edildikten sonra alınması gereken bakiye 1.170,34 TL nisbi harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.