Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin, davalıya ait işyerinde çalıştığını,iş akdinin davacı tarafından işçilik ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle haklı nedenle feshedildiğini belirterek bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece; davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmamış olması nedeni ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre davacı vekilince adli yardım talepli olarak dava açıldığı, Mahkemece yapılan araştırma sonucu 24.02.2015 tarihli kararla adli yardım talebinin reddedildiği ve bu kararla davacı tarafın karşılaması gereken gider avansının belirlendiği, anılan bu kararın davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Adli yardım talebinin reddine ve gider avansı olarak belirlenen tutarı yatırılması gerektiği aksi halde davanın açılmamış sayılacağına dair ihtar içeren karar davacı tarafa tebliğ edilmemiş ve 20.04.2015 tarihli karar oturumuna taraflar mazeretsiz olarak katılmamış iken HMK'nun 150. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy