Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, sözleşmesinin davalı işverence haksız olarak feshedildiğini belirterek, ihbar tazminatı ile eksik ödenen aylık ücret, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında alacaklara uygulanacak faiz başlangıcı hususunda uyuşmazlık vardır.
Aynı gün temyiz incelemesi yapılan aynı mahiyetteki Dairemizin 2015/10296 Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede davacının da ismi bulunduğu 26/12/2012 tarihli noter ihtarnamesinin davalı işverene 02/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede davalıya iki gün ödeme süresi verildiği, dava konusu alacaklar açısından davacının davalıyı 05/01/2013 tarihinde temerrüde düşürdüğü anlaşılmaktadır. Davacı alacaklara temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep ettiğinden dava konusu alacakların temerrüt tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken, dava ve ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy