Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında hüküm altına alınan ücret farkı, akdi ilave tediye, yasal ilave tediye, yıpranma prim farkı alacaklarının miktarlarlarının ayrı ayrı belirtilmeyip toplamının yazılmış olması hatalı ise de hükme esas alınan bilirkişi raporunda her alacağın miktarının ayrı ayrı belirlendiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundann harç alınmasına yer olmadığına, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy