Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü: Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı vekili, davacının Davalı ... Başkanlığında temizlik görevlisi ve bekçi olarak çalıştığını toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan sosyal yardım ve gece zammı alacaklarının ödenmediği bildirerek ile bu alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ödeme belgeleri sunarak davacının tüm alacaklarının ödendiğini ve bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında davacının alacaklarının ödenip ödenmediği hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Davalı ... tarafından dava konusu alacakların ödendiği ileri sürülerek bir klasör içerisinde belgeler sunulmuştur.
Yapılacak iş bir mali müşavir bilirkişi seçilerek ve bilirkişiye Belediye kayıtları üzerinde inceleme yetkisi de verilerek, davacının ücretlerinin yatırıldığı banka hesap ekstreleri de getirtilip, yapılan ödemeleri açık şekilde denetime elverişli olarak tespit edip, davacıya yapılan ödemeleri dikkate alarak çıkacak sonuca göre karar vermektir.
3- Kabule göre de davacının alacakları Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davacı tarafından en yüksek işletme kredisi faizi talep edildiği halde yasal faizi ile hüküm altına alınması da hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alman temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy