Mahkemesi : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 18/12/2014
Numarası : 2013/269-2014/763
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı .. .. Atık ve Taşımacılık A.Ş. vekili Av.A. G. tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 12.05.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı .. .. Atık ve Taşımacılık A.Ş. vekili Av.A. G. geldi. Diğer davalı ve karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve ayrıca hüküm altına alınan alacakların brüt veya net olduğunun kararda açıkça yazılmaması yerinde değil ise de, hükme esas alınan raporda bu miktarların brüt olarak hesaplandığı ve kesintilerin infazda dikkate alınabileceği anlaşılmakla, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy