Mahkemesi: Bolu İş Mahkemesi
Tarihi: 11/12/2014
Numarası: 2013/74-2014/563
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı C.. A.. vekili Av.N. Y. tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 12.05.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı C.. A.. vekili Av.N. Y. ile karşı taraftan davacı A.. Y.. vekili Av.N. S. geldi. Temyiz eden diğer davalı taraftan gelen olmadı. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı taraf yararına takdir olunan 1100,00 TL avukatlık ücretinin temyiz incelemesinin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılmasını isteyen davalı C.. A..tan alınarak davacıya verilmesine, davalı K.. M.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden diğer davalı C.. A..'a yükletilmesine, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy