Mahkemesi : Ordu İş Mahkemesi
Tarihi : 27/05/2014
Numarası : 2013/372-2014/443
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı üyelik başvurusunun reddine ilişkin sendika işleminin iptali ile üyeliğe kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sendika davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davalı sendikanın, davacının sendika üyelik başvurusunun reddine ilişkin işleminin iptaline, davacının davalı sendika üyeliğinin tespitine karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın normatif dayanağı 4688 sayılı Yasa 14 ve 43 maddesi ile 6356 sayılı Sendikalar Kanunu 17/5. maddesidir.
4688 sayılı Yasanın 43. maddesinde "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 2821 sayılı Sendikalar Kanunu, 2908 sayılı Dernekler Kanunu, 743 sayılı Türk Medeni Kanunu ile sendika ve konfederasyonlarda görev alacaklar hakkında kamu görevlilerinin tabi oldukları personel kanunlarının ilgili hükümleri uygulanır." denmekte olup, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 81.maddesi gereğince de, Mevzuatta 2821 ve 2822 sayılı Kanunlara yapılmış olan atıflar 6356 sayılı Kanunu'na yapılmış sayılır.
6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu 17/5. maddesinde "Sendikaya üyelik, Bakanlıkça sağlanacak elektronik başvuru sistemine e-devlet kapısı üzerinden üyelik başvurusunda bulunulması ve sendika tüzüğünde belirlenen yetkili organın kabulü ile e-devlet kapısı üzerinden kazanılır. Üyelik başvurusu, sendika tarafından otuz gün içinde reddedilmediği takdirde üyelik talebi kabul edilmiş sayılır. Haklı bir neden gösterilmeden üyelik başvurusu kabul edilmeyenler, bu kararın kendilerine tebliğinden itibaren otuz gün içinde dava açabilir. Mahkemenin kararı kesindir. Mahkemenin davacı lehine karar vermesi halinde üyelik, red kararının alındığı tarihte kazanılmış sayılır." düzenlemesi yer almaktadır. Yukarıda açıklanan atıfla somut olayda bu madde hükümlerinin uygulanması gerekecektir.
Madde metninde de açıklandığı üzere üyelik başvurusu hakkında mahkemece verilen kararlar kesin olması sebebi ile temyizi mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı sendika vekilinin temyiz dilekçesinin HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy