Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Davalı temyizi yönünden:
Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 27.12.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz talebinin feragattan reddine karar verilmelidir.
2- Davacı temyizi yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar davacı 11.10.2012 tarihli dilekçesinde delilleri arasında yemin delilini göstermiş ise de, Hukuk Muhakemeleri Kanunu döneminde açılan davada davacının yargılama sırasında açıkça yemin teklifinde bulunmadığı ve mahkemenin de yemin delilini hatırlatma yükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin feragattan reddine, davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy