Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı vekili, Dairemizin 10.03.2016 gün ve 2015/38857Esas, 2016/5994 Karar sayılı Onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; dava açma süresinin son gününün 01.03.2015 pazar günü olması nedeniyle davanın 02.03.2015 tarihinde hak düşürücü süre içinde açıldığını belirtilmiştir.
Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde, iş sözleşmesinin 28.01.2015 günü feshedildiği, davacının davasını hak düşürücü sürenin sonu olan 28.02.2015 günü Cumartesiye denk geldiği için, 02.03.2015 Pazartesi günü hak düşürücü sürenin son günü açtığı anlaşılmaktadır. Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle ortadan kaldırılmalı, davacının 11/06/2016 tarihli karara yönelik temyiz itirazları yeniden incelenmelidir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi gereği görüşüldü:
Davacı, davalının 28.01.2015 tarihli iş değişikliği bildiriminin kendisine tebliği sırasında atamadan imtina ettiğine, haklarının ödenmesini istediğine dair şerh düşmüştür. Sözkonusu şerhin davacı tarafından yazılıp yazılmadığı belli olmadığından, davacı yazının kendisi tarafından yazılıp yazılmadığı sorularak ve gerekirse diğer incelemeler yapılarak sonucuna göre feshin değerlendirilmesi gerekmektedir. Yazının davacıya ait olduğunun tespiti halinde iş sözleşmesinin davacının değişiklik önerisini kabul etmeyip, iş sözleşmesinin sona erdirilmesi yönündeki icabın işverence kabul edilip, tazminat ödenmek suretiyle örtülü ikale suretiyle feshedilmiş olduğu kabul edilerek karar verilmelidir.
Mahkemece hatalı değerlendirme ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 10/03/2016 günlü, 2015/38857 E, 2016/5994 K. sayılı Kararının kaldırılmasına, temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.